Critican recorte de fondos españoles de cooperación al desarrollo

A falta de explicaciones oficiales que aún no desglosan las áreas específicas del recorte, la Agencia Española de Cooperación Internacional (AECID) podría perder 400 millones de euros de los 900 millones de euros (más de mil 100 millones de dólares) que tiene asignados.

Las medidas de ajuste económico del nuevo gobierno español podrían hacer perder gran parte de la cooperación internacional al desarrollo, especialmente el fondo de agua potable en América Latina.

El pasado 30 de diciembre en el paquete de recorte del gasto público de casi nueve mil millones de euros (unos 11 mil millones de dólares), se retienen dos tercios del presupuesto del Ministerio de Asuntos Exteriores y Cooperación.

El recorte es de unos mil 16 millones de euros (unos mil 280 millones de dólares) y la totalidad del ajuste se hará con cargo a los fondos destinados a la cooperación.

A falta de explicaciones oficiales que aún no desglosan las áreas específicas del recorte, la Agencia Española de Cooperación Internacional (AECID) podría perder 400 millones de euros (caso 500 millones de dólares) de los 900 millones de euros (más de mil 100 millones de dólares) que tiene asignados.

A ello, se sumarían unos 600 millones de euros (más de 750 millones de dólares) del Fondo de Promoción del Desarrollo, donde se incluye el Fondo del Agua, dotado de 150 millones de euros (casi 190 millones de dólares).

Ante esos recortes, la analista de la Fundación Alternativas, Kattya Cascante, aseguró que se muestra que "España carece de visión identitaria y estratégica para maximizar su impacto en el desarrollo".

"La enorme carga ideológica han impedido el consenso necesario para cumplir con el objetivo común de convertirla en una política de Estado y, ante el primer pulso de superposición de intereses económicos, ha perdido", refirió.

Afirmó que otros gobiernos europeos no han recortado en esa área a pesar de la crisis económica, mientras que España carece de "una política de continuidad mínimamente sostenible" y sólo da "bandazos" de un gobierno a otro.

Explicó que para lograr una política pública de desarrollo, es necesario no rebajar el perfil económico y político de la acción exterior, sino adaptar la arquitectura institucional a la realidad nacional e internacional y evite recurrir a fórmulas del pasado.